Villar: “Daniel dijo que sí, que no, que sí... y ya habíamos decidido apoyar a Villar"

Política 12 de febrero de 2020 Por Victor Camargo
La excandidata a vice habló de la autocrítica del FA, el machismo en campaña y la ley de urgencia.
714009

116654360_3215076145198248_4401974771629006428_o

La ex compañera de fórmula de Daniel Martínez, Graciela Villar, explicó por qué decidió apoyar la candidatura de Álvaro Villar a la Intendencia de Montevideo y no la de Martínez. "Hubo dos etapas. Cuando se me preguntó si Daniel tenía legitimidad para volver a ser intendente, yo dije que era uno de los que tenía más credenciales, porque había hecho una buena gestión, estaba dejando muchas obras, ordenó las finanzas de la intendencia y la dejó sin déficit. Y además fue bueno armando equipos. Pero Daniel dijo que no, Daniel dijo que sí, Daniel dijo que no, y cuando al final Daniel dijo que sí, Fuerza Renovadora, que es mi sector, ya se había expresado a favor de la candidatura de Villar", le dijo al periodista César Bianchi en entrevista para 970 Universal.

"Si Martínez se hubiera decidido antes a ser candidato a intendente, ¿lo habría apoyado?", le preguntó Bianchi. "Claro", contestó Villar.

La exedila también reconoció que el Frente Amplio se debe una autocrítica a tres niveles: la gestión de gobierno, el Frente como fuerza política y su relación con la sociedad, y los efectos puntuales de la propia campaña. "El Frente Amplio no supo interpretar los cambios sociales, porque si no Un Solo Uruguay no hubiera crecido. Eso hay que sumarlo a la autocrítica también", agregó.

"Faltó la construcción de un relato de los 15 años, faltó la comunicación de los alcances de la transformación y los avances en los derechos. Y ganó la visión de que estamos en un país en ruinas", añadió Graciela Villar.

La dirigente frentista también se refirió a la mentada frase de "oligarquía o pueblo" que realizó en uno de sus primeros discursos como candidata a vicepresidenta, y dijo que le dio un buen motivo a quienes querían castigarla, y más por ser mujer. "Quise decir que se enfrentaban dos modelos de país: la izquierda clásica, en el Frente, y una centroderecha representada por el Partido Nacional y el Partido Colorado, ampliada con Cabildo Abierto". Bianchi le preguntó si lo que la mayoría de los uruguayos votó no era pueblo. "Claro que es pueblo, el pueblo es transversal. Cuando dije la oligarquía me referí a grupos económicos que marcan los lineamientos de la política", agregó.

 
Reiteró que sintió en carne propia el machismo en la campaña electoral. "A las mujeres se nos pide renovar las credenciales para legitimar el lugar donde estamos. No se dice explícitamente, pero en la práctica lo sentís. También nuestra fuerza política está atravesada por el machismo. El machismo es transversal. Lo hablamos con Beatriz Argimón y es así", dijo.

"Parece que los temas de género son temas de segunda, hasta que nosotros lo ponemos en el tapete. Y las mujeres no solo podemos hablar de feminismo. Podemos hablar de economía, de agro, de lo que sea. No solo podemos hablar de la familia, los niños, la diversidad sexual o los temas de género, y eso a algunos compañeros les cuesta entenderlo", señaló en Universal.

El periodista le recordó que quien estará al frente de Economía y Finanzas desde marzo será una mujer (Azucena Arbeleche).  "Y es una paradoja porque será un gabinete récord por su escasa presencia femenina".

Villar dijo que el anteproyecto de la ley de urgente consideración le "preocupa y ocupa". "La ley tiene 500 artículos y parece que es igual de importante el chorizo casero que la Universidad. No es que solo habla de temas de seguridad, que hubiera sido legítimo. Y ahí discutiríamos cuántos artículos que fueron rechazados por la ciudadanía los quieren meter. No podemos dejar que nos pasen gato por liebre, así que hay que estudiarla pormenorizadamente y estar muy vigilantes", dijo.

 

Fuente : Montevideo Portal

Victor Camargo

Rivera mi Ciudad
El Portal de Noticias Uruguayo.



Te puede interesar